Das Spielchen mit den Innen am Ende von allen möglichen Wörtern scheint sich ja immer weiter zu verbreiten. Ich habe bis heute immer gedacht ich habe schon alle möglichen Vergewaltigungen von Wörtern und der deutschen Sprache im Allgemeinen gelesen, aber das was heute über die Orga-Mailingliste zur Demo im März ging setzt dem ganzen die Krone auf. Folgender Text wurde genau so heute auf der Mailingliste von einem Mitglied einer der teilnehmenden Organisationen gepostet, und ich schwöre, dass ist wirklich echt, auch wenn mans nicht glaubt:
Hallo,
ich versteh nicht was an Gendern eine Lachnummer sein soll?
Konkret sieht es so aus das der Flyer nicht gegendert ist, da kann auch ein
Bürgerinnen und Bürger in der zweiten Spalte nicht darüber hinwegtäuschen.Wir würden uns einen gegenderten Flyer entweder mit Binnen-I oder mit beiden
Formen wünschen.Konkret:
1. Den Teilsatz
“Das Recht der Bürger auf Schutz ihrer Privatsphäre”
Würden wir gern wie folgt ändern:
“Das Recht der BürgerInnen auf Schutz ihrer Privatspähre” oder “Das Recht
der Bürgerinnen und Bürger auf Schutz ihrer Privatspäre”2. Das Wort
“Bürgerrechtsbewegung”
Würden wir gern wie folgt ändern:
“BürgerInnenrechtsbewegung” oder “Bürgerinnen- und Bürgerrechtsbewegung”
(Letzteres ist eher suboptimal geb ich ja zu aber bestimmt keine Lachnummer)3. Den Teilsatz
“sondern nur die Bürger überwachendes und gängelndes Gefüge von Ämtern,
Behörden und Politikern”Würden wir gern wie folgt ändern:
“sondern nur die BürgerInnen überwachendes und gängelndes Gefüge von Ämtern,
Behörden und PolitikerInnen” oder “sondern nur die Bürgerinnen und Bürger
überwachendes und gängelndes Gefüge von Ämtern, Behörden, Politikerinnen und
Politikern ”4. Den Teilsatz
“wird unter Verschärfung des Machtgefälles zwischen Staat und Bürger
erlaubt.”Würden wir gern wie folgt ändern:
” wird unter Verschärfung des Machtgefälles zwischen Staat und BürgerInnen
erlaubt.” oder ” wird unter Verschärfung des Machtgefälles zwischen Staat
und Bürgerinnen und Bürgern erlaubt.”5. Den Teilsatz
“dass die Freiheit des Einzelnen”
Würden wir gern wie folgt ändern:
“der oder des Einzeln.”
6. Den Teilsatz
“das der Staat nicht über die Köpfe seiner Bürger hinweg”
Würden wir gern wie folgt ändern:
“das der Staat nicht über die Köpfe seiner BürgerInnen hinweg” oder “das der
Staat nicht über die Köpfe seiner Bürgerinnen und Bürger hinweg”Gruß
Das ist doch total idiotisch… Mit Bürger ist jeder gemeint… Beide Geschlechter… Nachher kommen die Schwachköpfe noch auf die Idee Menschen in MenschenInnen zu gendern… Oder Homo Sapiens in Homo SapiensInnen… Vielleicht sollten wir die bösen Wörter gendern… Wier wärs mit Fotzer und Fotzerin… Oder Arschloch und Arschlochin…
Irgendwo muss auch schluss sein…
Oje, da haben die aber was übersehen: “das der
Staat und die Staatin nicht über die Köpfe und Köpfinnen seiner Bürgerinnen und Bürger hinweg” zum Beispiel…
ja… man kanns auch übertreiben. strykers vorschlag gefällt mir. es soll sogar so gleichberechtigungsbesessene geben, die an fußgängerampeln frauen statt männern rot oder grün leuchten sehen wollen.
Dann aber bitte auch richtig mit den negativen Wörtern… “Online-Durchsuchung und Online-Durchsuchungin” oder “Lauschangriff und Lauschangriffin”… und “Bundestrojanerin” klingt sogar irgendwie niedlich!